Po delší době, jsem se opět dostal k zajímavému článku na novinkách.
Článek s názvem „Čeští, rumunští a bulharští europoslanci hrozí Kanadě odvetou za trvající víza“ pojednává o tom, že Česká republika, Rumunsko a Bulharsko , potažmo jejich představitelé v evropském parlamentu (tzv.europoslanci), zablokují schválení smlouvy o volném obchodu mezi Kanadou a Evropskou Unií, v případě, že Kanada nezruší povinná víza pro tyto tři země. V plném znění zde:
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa … l?ref=boxD
Nabízí se mi tedy několik úhlů pohledu na tuto problematiku:
1) Naprosto schvaluji Kanadě její politiku, kdy nechce na své území pouštět kde koho. Tyto víza jsou především v zájmu Kanadské společnosti a v zájmu její sociální politiky. K vízu totiž musíte doložit tzv. pozvánku, nejlépe ověřenou, potvrzení o zaměstnání, a že nejste ve výpovědní lhůtě, kdo Vás bude živit, a nezbytnou finanční hotovost. Co k tomu dodat? Pro normálního člověka ponižující a nespravedlivý systém, avšak pro Kanadu jako suveréní stát nezbytné. Navíc je důležité si uvědomit, že Kanada opětovně zavedla víza např. pro Českou republiku až po masivním přílivu Romských občanů, ba i celých rodin a to v roce 2009. Pro mně to znamená, že od roku 2007 vyzkoušela tzv. bez-vízovou politiku, která se jí krutě vymstila v podobě těchto přistěhovalců žádajících o azyl. Je třeba taky dodat, že se s tímto problémem Kanada dodnes nevyrovnala. Tato přistěhovalecká vlna zanechala po sobě obrovskou spoušť v sociálním systému země, a přistěhovalci masívně poškodili také spoustu soukromých firem. Ale co je nejvíc zajímavé, je fakt, že tito přistěhovalci se začali vracet zpět tam, odkud do Kanady vycestovali. Jak je to možné? Odpověď je velice jednoduchá : Přestalo se jim tam líbit! Prostě tam něměli takový klid jako např. v naší české kotlině. Sociální úředníci v Kanadě totiž po těchto lidech, vyžadovaly základní úkony potřebné pro život v jejich zemi. (pravidelnou docházku do škol, permanentní výuku anglického jazyka, kontroly – jak nakládají se soc. příspěvky, jak žijí a podobně) U nás by se tomu začalo říkat diskriminace a šikana, a proto se naši nepřizpůsobiví občané vrátili zpět. (letenky dostali od Kanadské vlády zdarma jako dárek na rozloučenou) Samozřejmě, že před samotným návratem do svých vlastí, nezapomněli poškodit řadu Kanadských společností, ať už formou různých úvěrů, nebo obchodem na splátky, telefonní společnosti kde za smlouvu na 3 roky vybrali nejcenější telefóny, notebooky a pod. Proto nezbývá nic jiného, než naše nepřízpůsobivé občany přívítat opět doma, přidělit jim nějaké byty a nastavit jim pěkné sociální podpory, a více se o ně nezajímat. Nechat je krást, a přepadávat lidi, protože co kdyby nás nařkli z diskriminace a šikanování menšinového etnika?
A konečně druhý úhel pohledu: Proč zrovna tyto tři země, by měly sabotovat, nebo lépe řečeno bojkotovat přijetí nějaké smlouvy, či úmluvy v evropském parlamentu? Vždyť jsme přece součástí evropské unie, která by měla, dle mého laického názoru, na venek vystupovat jednotně a společně, v zájmu všech zemí EU. Nebo zájmy tří členských států EU, nejsou dost dobré a nevoní ostatním státům EU? I v EU platí všichni jsme si rovni, ale někteří jsme rovnější? Nejvyšší představitelé EU a parlament EU, již delší dobu, popírají všechny principy EU jako takové. EU nemá zájem tuto problematiku řešit, protože musí řešit špatné investice soukromých Francouzských a Německých bank v Řecku, Portugalsku a Itálii. A že k tomu bude potřeba 90 miliard eur? Tak to jim budeme zase všichni dobří. Jen pro zajímavost záchrana evropských bank v roce 2008 nás všechny daňové poplatníky v EU stála více jak 100 biliónů korun. Ale to už je na jiné téma…..
.
.
Nejnovější komentáře: